[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 萬年短址:uuu.to/thuACG

檔名:1325604788104.jpg-(39 KB, 600x436) [以預覽圖顯示]
39 KB好書推薦:自私的基因 名稱: 冬澤春人 [12/01/03(二)23:33 ID:SVnGR.mo] No.5032 2推 
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010434855
(上為博客來連結,圖文無關)
筆者已經不記得自己是怎麼知道這本書的存在。唯一的印象,是聽說這本書是生物學上(尤其演化論)必讀的著作,又看到書店有,於是就將它買下來。老實說筆者對生物學並沒有多少研究,一個徹底的外行人就這麼進入了道金斯深奧的世界。然而作者淺顯易懂又生動的解說,竟讓筆者對這本書感到有趣極了!
本書出版於1976年,後來在1989年出版第二版,增加兩個章節,並附上新的前言。除了成名作的本書外,也有許多其他科普著作。而本書中主要兩個重點:一是書名所寫──基因是自私的;另一是meme這一詞的誕生。
「自私」這一詞聽起來有些負面,但在第一章的「為什麼我們是人?」中寫道:此事無關道德。他僅僅只是探討物種如何演化,討論動物的行為到底是利他還是利己。為什麼雄螳螂甘願被雌螳螂吃掉,也不想放棄交配的行為?為什麼布榖鳥要把自己的蛋生在別種鳥的窩裡?為什麼工蜂願意以自殺式的螫刺攻擊敵人,就算犧牲生命也要保護整個群體?為什麼母豬會把自己生下來的小豬吃掉?這些行為有的看來利己,有的看來利他,有的看來矛盾又瘋狂,但這些都只是生存策略的選擇。既不是個體生存,也不是群體延續,而是為了基因的傳承。
在第二章的「複製者傳奇」解釋:大霹靂之初,萬物邁向穩定的過程中,歷經千萬年的化學反應而誕生出有機物質。經歷過天擇的挑選,出現了更加複雜的分子,也就是胺基酸(蛋白質的建材)。而在這些有機物質中,出現了能複製自己特性的複製者。但在複製過程中,難免會出現些微差異,而這些差異又會累積下去。這未必是壞事,因為這促成了演化。因此原始複製者的現代子孫,就是DNA分子。而複製者特性也促成了那句名言:生命的意義在於創造宇宙繼起的生命。換個說法,就是要讓遺傳分子不朽地傳承下去。肉體只是基因的載具,某些基因為了生存與傳承,允許載具擁有大腦(意識)。這也促成文化的構成。
基因傳承是自私的,但那也只是一種特性,在道德規範上並無法構成意義,所以也很難說它自私。
另一個重點的meme,在維基百科的翻譯是「迷因」或「模因」,而本書譯者則翻成「瀰」。(這詞讓我懷疑《化物語》的忍野メメ該不會出自這個典故?)這詞可說是生物學上的基因理論的文化版本。比方說一個單字、一項知識、一段旋律、一種表現的手法或一陣子的流行,都是構成文化的細小分子。瀰和基因一樣可以傳承,透過模仿的過程,從這個頭腦複製到另一個大腦。而瀰的傳播單位也很模糊,又沒有忠實拷貝或可否混合的限制。因此我們可以在二十一世紀,Sound Horizon的專輯Marchen裡的《宵闇の唄》中,聽到十九世紀前後,貝多芬的《致愛莉絲》和《第九交響曲》的其中一段旋律。
其他更深奧的理論,就請各位自己找書來看。筆者從作者的字裡行間中,屢次感受到他為了讓讀者容易明白,在解說上所下的用心。閱讀過程中既不枯燥乏味,也不難以理解。就算是不太了解這方面學科的人,也能輕鬆了解他所要表達的主題與內容。
冬澤春人: 忘了自我介紹一下,國軍online的老人,偶而會來推薦書 (SVnGR.mo 12/01/03 23:35)
皇帝: 好眼熟的書.... 阿 想起來了 高三的模擬考某次有閱讀測驗這本書 (2yTPuSts 12/01/04 00:10)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁