東海動畫社～夏ｷﾀｰｰｰｰｰ(゜∀゜)ｰｰｰｰｰ!!!!!

柯志昇博士：1978年取得美國伊利諾大學資訊工程系博士學位，之後曾任淡江大學計算機系系主任、台灣大學電機系兼任教授，以及資策會海外合作中心主任、產品開發處處長等職務。在本計畫當中便徹底發揮了這些經驗，大力推動產學合作以及跨國合作。

　　　　透過本計畫來改變學界與產業界
　　　　「創意」將引領台灣未來的發展

　　在「國際數位遊戲聯合研發計畫」當中，資策會一直扮演著非常重要的角色，他們是各相關機構的協調者，同時也是本計畫的主導單位。為了個徹底瞭解本計畫的初衷與目的，編輯部訪問到資策會執行長柯志昇博士，來談談他對這項計畫的看法，以及對於未來的期望。

────────────────────

──首先想請問柯執行長，您是在什麼契機下決定要推動這項計畫的？
柯志昇執行長(以下簡稱柯執行長)　這項計畫起因於2008年下旬的金融風暴，當時全球各行各業都受到訂單下滑、市場萎縮的嚴重衝擊，而導致失業率持續攀的現象。然而遊戲產業卻不受金融風暴的影響，其市場產值反而不斷攀升，此時我們便注意到遊戲產業有非常驚人的經濟潛力。就在那時候，政府方面希望資策會能夠主導一些方案，來解決金融風暴下的失業率攀升問題，於是我們便想到，如果能夠藉由目前台灣在高科技硬體產業上的優勢，促使目前還有待加強的數位內容產業升級，應該會是一項不錯的方案，於是經過多方協調之後，「國際數位遊戲聯合研發計畫」便誕生了。


──對台灣來說，這項計畫的規模真的是前所未有的。
柯執行長　這項計畫有許多產業及教育單位同時參與，而且還尋求了國際級遊戲企業的協助，想透過產學合作的方式，來培養台灣在數位內容方面的人才。值得一提的是，這項計畫其實可以帶來多方面的好處。對研究員而言，他們可以習得開發遊戲軟體這項一技之長；對教育單位而言，他們可以在教學過程中累積這方面的師資與能量；對產業單位而言，他們可以從中尋找適合及有潛力的人才；對社會而言，這也能夠降低些許的失業率。這項計畫的所需經費與其他產業計畫相較之下並不算高，但卻能夠帶來多方面的好處，就效益而言是非常不錯的，因此我們決定去確實推動。

──目前市面上比較常見的遊戲平台是PC、Wii、PS3、以及Xbox360。想請問為什麼這項計畫會從中選用PS3作為研發平台？
柯執行長　首先是因為資策會一直以來跟SCE之間的互動都相當頻繁，先前也曾經多次與他們談論到在台灣投資並促使產業升級的可能性。而這個計畫在擬定草案時，又想尋求國外企業的協助，所以此時我們自然而然就先想到了這台主機，於是便將它列為第一個考量對象。其次是考量到硬體層面，單純就是面上這三種家用主機的硬體效能而言，PS3在功能上略勝一籌，雖然這台主機已經問世了幾年，但其功能就目前來看依然相當強大。考量到時間上的緩衝以及主機市場壽命，我們覺得PS3在時間上可能會比較有餘裕。


──不過就目前台灣的遊戲市場來看，大多數的軟體廠商都是以PC為平台，而實際以PS3為平台研發遊戲軟體的廠商則相當有限。
柯執行長　就是因為目前台灣這樣的廠商不多，所以才必須搶得先機。PS3這台主機的營收狀況目前已經漸入佳境，再加上現在台灣遊戲軟體的銷量的確PS3為大宗，考量到這方面的未來性，我們必須先跨出這一步，盡快培養出會製作PS3遊戲的人才。要是等到幾年後全球都已經開始投入PS3軟體開發時，我們還沒有會開發PS3遊戲的人才，那就很可能錯失了時機與商機。

──在台灣傳統社會的觀念中，遊戲一直被歸類於非正面事物，這點或許也對執行長推動這項計畫造成了阻力。請問您是以什麼方式應對這些阻力的？
柯執行長　這樣從1980年我由美國回來台灣的時候說起，當時遊戲機被政府列為違禁品，社會從上到下的觀念也都覺得遊戲不應該被推廣。早年生產遊戲機的廠商受限於當時的法規，不是採取地下營業，就是必須設法轉型。其中想要轉型的那批人多半來到了PC產業，結果令人出乎意料的，台灣的PC硬體產業在數年後突然紅上天，許多人才注意到原來這項產業非但不是毒蛇猛獸，反而頗具商機。當越來越多人注意到這件事時，就會有越來越多人改變想法，所以1990年代時已經開始有許多人了解並接受遊戲，而到了2000年左右時，遊戲已被大多數人視為一項正當娛樂了。不過即使到了現在，有些遊戲的內容還是充斥暴力、色情等負面因素，對玩家也可能會造成不良影響，所以這方面的管理其實還是需要推行的。


──各產業都有其黑暗面，如同電影一樣。所以目前已經開始有所謂的遊戲分級制度，希望能夠藉此管理遊戲堆玩家所帶來的影響。
柯執行長　不論任何產品的使用觀念及相關法規，都會隨著使用者的逐漸成熟而改變。早年的法規認定遊戲是違禁品，現在就不能這樣規定，因為社會大眾已經開始接受遊戲了。老實說現在遊戲產業還挺紅的，電視上整天都有遊戲的光告，而且出現頻率頗高，可見的它有多大的市場。有種族就有市場，有市場就有產業。別的不說，就拿股票來說好了，台灣幾家著名遊戲業者的股價都高得驚人，可見得其商業潛力有多麼雄厚。

──經過一年下來，本計畫已經接近尾聲，研究員們也有一些具體的成品出現了。請問執行長，您覺得這項計畫會對台灣帶來怎麼樣的影響呢？
柯執行長　其實我覺得本計劃並不會對台灣造成很大的直接影響，但是它的一些想法與觀念，卻有可能對未來的教育及產業界帶來變化。透過這項計畫，除了研究員們有學習到開發遊戲的方式之外，這些教育單位也同時累積了遊戲領域的教育能量，我覺得這點非常重要。台灣的大學數量太多，但多半都沒有營造出自己的特色，真正有做到這點的只有少數，例如講到設計時就會想到實踐大學等等。但經過這項計畫的實施，說不定以後只要講到遊戲製作，人們就會注意到參與本計畫的這三所學校，使遊戲教育成為這三所學校的重點所在。至於降低失業率方面，本計畫所培養的研究員只有一百多位，對於降低失業率的幫助其實不大，而且也只是一時的。但是經過這項計畫後，改變的不是只有他們，學校與部分產業也因此改變了，尤其教育單位改變時所帶來的影響是長久的，未來的莘莘學子都有機會接觸到這方面的想法與教育，而帶來更大的影響，只不過這並非立即見效，特別是像遊藝這種創意產業的推動，真的需要一段很長的時間去累積能量。


──那麼，請問您對於參與本計畫的研究員及相關單位有什麼期望？
柯執行長　能力優秀且表現出眾的研究員，我想我們可以盡可能協助並引導他們進入遊戲公司工作。雖然這些研究員們學習的是PS3軟體開發，但我想他們在學習過程中所獲得的知識與想法，應該能夠應用於各種平台。另外我也希望各教育單位能夠將這份教育能量傳承下去，讓更多人有機會接觸到本計畫所帶來的知識與影響。

──說道創意，創意似乎已是未來產業不可少的要項之一。
柯執行長　在我的觀念哩，科技只是實現創意的工具，但創意並非只存在於科技，而是存在於各行各業，所以能夠將其他領域的人轉往創意產業的這項計畫，就會顯得彌足珍貴，也會很有意義。就以開發軟體的創意來說吧，接受正式培訓的人未必能夠構思出優秀的軟體，反倒是哪天有個大學生寫了一個很棒的軟體，結果在網路上突然迅速竄紅而掀起一波熱潮的狀況處處可見。


──的確，Facebook也是以類似您說的方式突然在網路上紅透了半邊天。
柯執行長　這就是軟產業與硬產業的不同。硬產業需要的是工具與技術，但軟產業需要的則是人才與創意。只要有創意，產業就有無限的可能性，反之如果沒有創意，產業就很可能被其他的事物所取代。所以我覺得胎灣不能一直推動硬產業，必須往軟產業的方向發展，藉由創意促使產業升級，才能創造出屬於台灣的事物，並且走出自己的路。如果想要外國廠商來台灣投資設廠，台灣就必須有足夠的人才，本計畫以培養人才為目的，正好符合了未來軟產業的趨勢。在眾多學研計畫哩，我個人真的很重視這項計畫，希望它所帶來的精神與觀念能夠傳承下去，對台灣帶來長遠的影響。


──最後，請柯執行長對有志頭物遊戲產業的讀者們說句話吧。
柯執行長　過去幾年人們聽到的口號是「知識經濟」，但近年來這項口號已經轉變為「創意經濟」，也就是說未來驅動經濟發展的主要因素將會是「創意」。目前當紅的數位內容產業都非常講究創意，尤其「遊戲」更是以高科技知識與創意為核心，所以非常適合各位去發展。在未來，遊戲還有很多的可能性與發展性，我相信各位將會在台灣未來的經濟發展上扮演非常重要的角色，只要有更多人投入，相信這項產業就會變得更好。